新闻热线
0791-86849275
广告热线
0791-86847125
您当前的位置 :体育频道 > 篮球 > 中国篮坛 正文
CBA赛季盘点:裁判尺度屡遭诟病 利益分配面临梳理
大江网·体育频道   2013-04-07 08:37

  又一个赛季过去,CBA,18岁成人礼毕了。

  纷纷扰扰,许多欢喜许多愁,随着职业化的深入以及商业价值成几何级数的翻升,CBA联赛的第18个赛季,遭遇了许多前所未有的问题,一些历史遗留问题,也到了矛盾难以调和的节点,如果操盘者不能给出正确的应对、及时调整联赛发展方向,那么后果恐怕将是难以预计的。

  裁判尺度屡遭诟病

  总经理一脚踹飞技术代表的席卡、球队集体退场罢赛、回到球场后只是象征性地站在场地一隅消极应对、赛后明星球员在微博上炮轰裁判是“三只瞎眼鼠”、执行教练宁愿冒着被停赛的风险也要在赛后公开宣称“今晚有些人不想让我们赢得这场比赛”……这样充满对抗意味的场景,几乎贯穿了整个赛季,屡见不鲜。

  事实上,裁判对于主客两队执法尺度不一的问题由来已久,这个赛季并不是爆发得最猛烈的一次,但是随着像麦迪、阿里纳斯这样充满影响力的超级巨星加入CBA,联赛的国际关注度一下子得到了提升,麦迪等人对于裁判执法尺度的诟病,会给CBA联赛造成不小的负面影响,这就使得原本的“家丑”如今被“外扬”,于面子上也过不去。

  其实,篮管中心也早就意识到了部分裁判确实存在问题,只是这个圈子太复杂,裁判之间也存在着地域帮派、师徒帮派等诸多派系,有些裁判员还有背景,岂是篮管中心这样一个小小的体育职能部门所能差遣得动、控制得了的?于是,一纸有关裁判队伍职业化的意见调查下发到了俱乐部,至少从意向上来看,中心有整改的意图。鉴于目前国内高水平裁判非常有限,年轻裁判无论是从业务能力、临场经验还是心理素质各方面,都有所欠缺,短期内一蹴而就打造出一支职业裁判队伍,恐怕联赛的执法水平很难得到保证,但是从长远来看,应该是利大于弊。

  利益分配面临梳理

  随着去年诸多NBA大牌球星的登陆,以及总决赛移师进入奥运会级别的场馆,CBA联赛的关注度和商业价值得到一次质的飞跃。本赛季开始前,李宁公司以5年20个亿的报价战胜了诸多竞争对手,成为联赛新的装备赞助商;负责联赛经营和推广的盈方公司给其他赞助商、官方合作伙伴开出的价码也提升了不少。一时间,CBA联赛的品牌价值几乎翻了十几倍。

  然而在联赛商业价值狂飙的大背景下,俱乐部生存环境的提升却依然十分有限。据业内人士分析,本赛季由于李宁公司的介入,各俱乐部的赛事分红将有望突破1000万元,甚至有乐观者认为可以达到1200万元,加上球队的冠名赞助、票房以及其他市场开发,部分俱乐部本赛季的收入可突破4000万元大关。表现出色的俱乐部,诸如冠军广东宏远、取得历史性突破的山东黄金,由于还有政府及赞助商的成绩奖励,收入还将更高。但即便如此,四五千万元的收入,也只不过能够与开销相抵,大多数俱乐部仍处于亏损状态,一些给出大投入最终又没能如愿的俱乐部,亏损基本上在两三千万上下,而那些勒紧裤腰收缩银根的俱乐部,日子是好过了些,但也难逃入不敷出的局面,更别说赢利了。而且随着每一个赞助商的投入增长,为了给予他们更多的回报,盈方公司收回了许多原本下放给俱乐部的开发权益,这又使得俱乐部可操作的空间进一步缩小。“所以我们的实际利益未见得有多少增长”一家俱乐部负责商务开发的副总表示。

  其实赞助商也未必满意,巨额投入之下,CBA联赛区区4个月赛程的“走过场”,远远不足以达到赞助商们所期望的回报值。拿李宁首次开发的明星球员球衣销售来说,虽然今年还特意给出了一个类似NBA的球衣销售排行榜,但实际给出的只是排行而没有具体销售数据,这是因为赛季期太短,多地球衣的销售情况并不乐观,有的俱乐部也没有拿得出手的明星球员,只有一两名主力的球衣可以在球馆或附近的指定销售点可以买到,“其他球员的球衣,我们就更不敢生产了,做出来了也卖不出去啊!”

  李宁为CBA各队球员做了专属的iphone4手机壳,这原本是一个非常好的创意,那些带有明星球员球衣号码的手机壳具备相当的市场竞争力,但是因为这方面的商务开发权限被盈方公司外包给了另外一家公司,李宁公司并不拥有该产品的权限,结果一个好点子就这样烂在了紊乱的关系中。

  市场已经打开,蛋糕越做越大,如何尽可能地让方方面面满意,更好地开发CBA联赛的潜在价值,已经到了刻不容缓的时候。

  前景还需未雨绸缪

  NBA联赛发展了近60年,依然碰上劳资纠纷等问题,何况才开展了18个年头的CBA联赛。对于未来可能遭遇的种种困难,作为运作联赛的职能部门,篮管中心必须有所准备,若不未雨绸缪,而是被动地等待矛盾不可调和了才去想办法,那联赛很容易就会陷入桎梏。

  举个最简单的例子。赛季刚开始,中国篮协的CBA官方网站就因为遭遇黑客攻击而长时间陷入瘫痪状态,就此失去了官方权威信息的发布平台兼媒体、球迷服务平台。可能外界很难想象,如此一个职业联赛的官方网站仅有两三名工作人员在维护、管理,别说遇到黑客攻击等技术问题,就连日常的数据库信息处理,至今都还没能达到让各界满意的阶段,以至于很多记者干脆跳过查询官网这个步骤,直接去求助圈内一些专业数据达人。

  又比如喊了很多年的服务媒体、服务球迷的口号,最近两三个赛季甚至有了倒退的迹象。赛区记者工作间闲杂人员抽烟聊天、媒体席被无证人员占据、持证记者进入相关区域遭到无端阻拦这些现象时有发生,在严重干扰记者工作的同时,也给联赛的形象抹了黑。严重者像北京赛区,即便是到了总决赛,换到了五棵松这样先进的大球馆里,给予到现场采访报道的记者名额依然有着过分的限制。NBA也有限制,但只是大体控制在一个数字范围内,可如今CBA的关注度已经达到了空前的高度,一场比赛仍然只局限于“不少于20个带桌、20个不带桌的文字席和15个宽带接口”,显然已经无法匹配媒体的报道需求,况且很多赛区连这些最基本的要求都没能达到。

  以上种种,听起来像是在抱怨联赛的种种弊端,但只有主办方以更职业的理念、站在更职业的高度去考虑问题,并以更职业的标准去要求、以更职业的手段去运作,我们的CBA联赛才能成为真正受球迷爱戴、受媒体追捧、受世界关注的职业联赛。

来源: 新闻晨报
编辑: 郑小波
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-86849275
>> 新闻排行榜
>> 体育专题
>> 论坛互动
>> 足球
>> 花花体育
江西网警在线
互联网经营备案登记-红盾标志
| 关于我们 | 广告服务 |
增值电信业务经营许可证编号:赣B2--20100072 备案号:赣ICP备05005386号-1 赣公网安备 36010802000296号
赣网文[2018]3167-034 (总)网出证(赣)字009号 网络视听许可证1406143号 36120170002 药品信息服务证
江西日报社大江网(中国江西网)版权所有,未经允许不得复制或镜像 中国互联网举报中心