巴萨在客场2-1击败马竞，这场比赛中再次出现了球迷们极为关注的一个话题：快发任意球。小跳蚤在马竞人墙还未布置好的情况下偷袭得手，主裁萨拉示意进球有效，而马竞球员纷纷提出抗议，认为梅西违反规则。不过这次梅西的进球没有任何问题，马竞球员对规则理解不够深刻造成失球。

　　规则：以上4种情况之一发生就是“正式任意球”

　　我们先来看看梅西的这次任意球偷袭得手。第81分钟时，巴萨获得禁区前沿偏左的任意球机会，此时马竞的人墙并没有布置好，从截图来看，库尔图瓦还在指挥排人墙，距离梅西最近端的2人并没有退足9.15米(点球点和弧顶的距离)。马竞球员认为只有等待裁判鸣哨后，梅西才可以开出任意球，但梅西和主裁佩雷斯-拉萨有过沟通之后，可以在不鸣哨的情况下直接射门。

　　梅西快发任意球已经得到拉萨的许可，并裁判不需要鸣哨后再开出，被梅西偷袭得手，马竞只能吃哑巴亏。那么疑问就是，究竟什么情况下可以快发？我们见过亨利、吉格斯、梅西们的快发任意球偷袭得手，也见过法布雷加斯在阿森纳时打算快发任意球而被裁判黄牌警告。事实上，“快发任意球”在国际足联官网的规则上都没有给出直接定义，主裁判则是最主要的评判人。

　　任意球的主罚有两种说法，一是“快发任意球”(quick freekick)，再就是“正式任意球”(ceremonial)。以梅西的这次主罚为例，马竞球员认为是“正式任意球”，在距球门9.15米处排人墙，只有裁判鸣哨示意之后才能踢出任意球。“快发任意球”则不需要等待裁判鸣哨，即便人墙没有退足9.15米，也能快速发出任意球。显然，梅西这次主罚任意球属于“快发任意球”。

　　问题又来了，快发和正式之间到底有什么区别？我们以国际通行的报告为例来进行分析。“正式任意球”的主罚要遵循四个条件：对犯规球员出示黄/红牌警告；有工作人员提出进场要求；进攻方要求防守方人墙退足9.15米；裁判决定减缓比赛节奏。有以上四种原因之一，这个任意球就是“正式任意球”。

　　结合这个规则，我们再来看梅西的这个任意球。佩德罗制造任意球时，裁判没有给马竞犯规球员黄牌，也没有队医等人员要求进场，梅西也没有提出让人墙退足9.15米——最具有变数的就是第4条，也就是裁判的个人态度。我们看到，裁判拉萨并没有举起哨子示意双方球员听哨，而是和梅西有一个沟通。这4点规则均不满足，因此这就是理论上的“快发任意球”。所以梅西偷袭得手，是绝对意义上的好球。

　　“快发任意球”的主动权掌握在攻防手中，也就是说，进攻方可以要求防守方退后9.15米，而防守方无权要求排好人墙后再发任意球。如果能够深刻理解这个规则，往往就能出奇制胜。04-05赛季阿森纳对阵切尔西，亨利也攻入一记和梅西类似的快发任意球，亨利当时询问主裁波尔能否快发，得到肯定的答案。而像08-09赛季欧冠阿森纳对阵维拉里尔，法布雷加斯趁对手不备打进任意球，反倒是被黄牌警告，原因就在于裁判认定这是“正式任意球”，而且还在组织维拉里尔人墙的布置。