您当前的位置 :体育频道 > 足球 > 国内足坛 正文
为足坛反赌打黑叫好?莫早!
大江网·体育频道   2011-12-23 14:38

  中新网12月23日电(记者赵彧)中国足坛腐败案件的审理今天暂告一段落,张建强、杨一民等一批高官得到了迟来的审判。

  对于反赌扫黑的庭审,人们除了关注某某收受了多少贿赂、打了几场假球、会判多少年,更多的疑问是,今天的社会并不缺少法律和法律意识,比如谢亚龙、南勇、杨一民等涉嫌犯罪的绝大多数人,都受过高等教育,他们为何会如此轻易地越过红线?一者,个人自律及道德出现问题;再者,体制不够健全。

  净化足坛环境,仅靠法律显然不够,法律并未承载过多的社会功能,法律之外,更应完善体制。

  通过这次集中审案、批量曝光,可能会在一段时间里震慑一批人,但如果体制仍在,一些管理者亦官亦民的性质不改,腐败的土壤仍在,时间一长,还是会“春风吹又生”,一个杨一民倒下,其他“杨一民”又站出来。

  不少人已经意识到,中国足球要脱胎换骨、走向新生,必须建立“管办分离”、监督独立的新体制。应该以此为契机,促进体制和制度深层次的改变。然而,体制改革之难,难在既得利益者,不愿意打破既有的利益格局。

  好在,对于“管办分离”,国家体育总局局长刘鹏已提出“循序渐进、分步实施的原则,明年联赛前一定要跨出第一步”的要求。总局的目标是,3年内正式完成分离,5年内打造成类似于NBA职业联盟那样的“职业化公司”。

  正如蔡振华所说,中国足球要职业俱乐部无论是投资人、从业人员、教练、运动员、裁判自律,要改变原来足协单一的管理方式,“管办分离”是必须要走的一步棋。

  然而,蔡振华在11月末召集的“管办分离”座谈会上,有代表就直言,管办分离难度太大,并不好实施;甚至有代表认为,在现有情况下,实施管办分离基本上不太可能,也不知道究竟应怎样实施“管办分离”,因为一旦实施,就会有很多扯皮的地方,对于发展足球来讲未必是好事。

  其实,任何体制都有它的弊端,“管办分离”是大势所趋。不能因为害怕出新问题,就无视现存的大问题,否定先进的理念,否定主要矛盾,在实践已证明是错误的道路上越走越远、越陷越深。

  相信所有有良知的与中国足球有关联的人,都在关注“管办分离”的落实情况,都希望尽快看到下文。

  但愿,总局高层的调研以及座谈会不会流于形式、议而不决、止于空谈甚至不了了之。

来源: 中国新闻网
编辑: 刘昌伟
相关新闻
  
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-86849735
>> 新闻排行榜
>> 体育专题
>> 论坛互动
>> 关注南昌衡源
>> 花花体育