您当前的位置 :体育频道 > 足球 > 国内足坛 > 联赛 正文
亚冠标准撕掉中超伪职业外衣 足协下定决心整肃
大江网·体育频道   2011-11-28 09:49

  足管中心主任韦迪和副主任林晓华远赴亚足联总部,奔波多天仍未能保住4个中超球队参加亚冠联赛的名额,亚足联颇为细化的评分标准让中国足协无话可说。中国足协对这次外交斡旋的结果“略感失望”。不过,此番挫折如果能促使足管中心痛下决心撕掉中超联赛“伪职业化”的外衣,按亚足联的标准改善联赛,或许比国足世界杯预选赛出线更有意义。

  3+1并非灾难

  明年亚冠联赛,西亚区卡塔尔有4个参赛名额,沙特和阿联酋均为3+1。东亚区日本有4个参赛名额,中、韩两队同为3+1。事实上,名额被缩减对素无远大抱负的中超球队而言也许还是个“积极因素”。

  “亚足联能够拿出一个可以量化的考核标准,在很大程度上避免参赛名额被人为操作,这一标准也让我们能够明白差距在哪里。”韦迪说,“和真正的职业化联赛相比,我们还有许多需要完善的地方。有些地方我们达不到亚足联的要求,确实是国情使然,比如我们国内很多体育场是国家所有,这和国外那些私人体育场相比,在整改程序上就要复杂许多。另外,财务制度公开对我们来说也有些超前了。”

  亚冠联赛的推出与制度改革,目的是在全亚洲范围内推行职业化。以亚冠标准衡量,日本J联赛高居榜首并不令人意外,卡塔尔联赛则凭借雄厚的财力努力向职业化靠拢。中超联赛从两年前的第三名退到现在的第六名,关键在于自身“不求进取”。诸如设立混合采访区、媒体工作间等细节在中超俱乐部眼中可有可无,而亚足联推行的职业化标准如果能严格施行,中超就有希望看到更加规范的制度。

  “我感觉亚冠联赛的评判标准,对于我们中超俱乐部来说绝不是高不可攀的,很多东西只要我们稍微用点心就能做到,真正有困难的中超家俱乐部不会超过5家。”北京国安俱乐部副董事长张路说,“1994年开始的中国足球职业联赛,到如今并还没有完全‘职业化’,有些东西是我们自己忽略了,没有做好,这也是俱乐部以后努力的方向。”

  2006年到2009年亚冠联赛改制之前,没有一支中超球队进入过淘汰赛阶段。2010年和2011年,总共8支中超球队在亚冠赛场亮相,只有北京国安和天津泰达完成了小组出线,这样的成绩即便是3+1都不算好。由此可见,中超俱乐部对于“亚冠”的理解和重视还停留在较低层面。

  “根据我们的经验,打一场亚冠比赛相当于两场中超联赛,亚冠比赛的消耗是非常大的。”张路说,“至少从目前的情况来看,国内还没有哪家俱乐部能够轻松应付联赛和亚冠的双线作战,这一点打过亚冠联赛的队伍最有体会。”

  外战从不“怯场”的北京国安和本赛季在中超技高一筹的广州恒大,被认为是新赛季亚冠联赛最有望出线的两支中超球队,需要打附加赛的辽宁宏远则由于抽签变数极大不被看好。

  下赛季将出现在亚冠赛场上的还有天津泰达。在今年的中超联赛上,天津泰达多场比赛“得势不得分”,排名第十的战绩让天津球迷极为不满。他们拿到亚冠参赛名额是因为夺得了中国足协杯冠军。

  “我现在没法提出准确的亚冠参赛目标,现实点儿说就是小组出线,现在说要进8强也不是很合适,我们只能打好每一场比赛,别丢脸。”天津泰达总经理李广益说,“我觉得亚冠比赛对于队伍的锻炼非常有帮助,所以,下个赛季我们肯定会在阵容方面进行些调整,努力在亚冠赛场上争取胜利。”

  中超准入向亚冠标准靠拢

  实际上,在亚冠赛场上节节败退,并不影响俱乐部按照考评标准完善自身。这就可以很好地解释,为什么中超原有的一个正赛名额被降级为附加赛参赛名额,而名不见经传的泰国联赛却“被增加”了一个附加赛参赛名额。

  “这些年来,亚洲各国联赛发展很快,亚足联愿意把机会给这些国家的球队。”韦迪解释说,“我们要想重新拿到4个正赛资格,必须用新的准入制度来督促俱乐部完善管理和球队建设。”

  中超联赛其实并不缺乏“准入制度”,只是大多数情况下,“法治”常蜕变为“人治”。早在2002年“甲A变中超”时,足协竞赛部就出台了“18条”准入制。2008年中国足球“六大皆空”之后,足协再次推出“54条”准入标准,意图将“不作为的俱乐部”踢出联赛。

  “54条”尚在酝酿之中,当时的足管中心主任南勇和副主任杨一民在中国足坛扫黑风暴中涉案被拘,“54条”也不了了之。2010年韦迪入主足管中心,“47条”准入标准在经过中超、中甲俱乐部讨论后,被修订成《俱乐部准入标准》和《俱乐部审查与监管办法》,其中《俱乐部准入标准》19条,而经最新修正后的“18条”已被足协确认为下赛季的准入门槛。

  “我们去吉隆坡之前就把这个准入标准下发给俱乐部了,这个标准我们参照了亚足联许可证的要求,符合亚足联职业化改革的精神。”足管中心副主任林晓华说,“但其中也有根据我们自己国情所做的稍微宽松的规定,比如在青训方面,亚足联要求俱乐部至少拥有4支在足协注册的不同年龄段的梯队,但我们允许用‘共建’和‘挂靠培养’这种形式来完成梯队建设。”

  为表达重视青训的决心和态度,“新18条”甚至明确规定中甲俱乐部每年青训开销不得低于200万元,中超俱乐部每年不得低于400万元。“职业联赛不欢迎不搞青训体系的俱乐部。”林晓华说,“我们要求俱乐部必须成立青少年球员训练中心,并且要求俱乐部保证孩子们接受义务教育,以前我们在这些方面要求不严,但以后会慢慢向真正的职业化靠拢。”

  据记者了解,足管中心领导在这次外交受挫后,已下决心整肃中超,“如果球场方面不达标,请换主场。如果青训方面不达标,对不起,请离开职业联赛。”

来源: 中国青年报
编辑: 刘昌伟
相关新闻
  
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-86849735
>> 新闻排行榜
>> 体育专题
>> 论坛互动
>> 关注南昌衡源
>> 花花体育