您当前的位置 :体育频道 > 综合 > 其他 正文
桑兰诉讼案再起波澜 网友:情节搞得跟电视剧似的
大江网·体育频道   2011-05-16 14:04

  最近一段时间,围绕桑兰的索赔官司,网络上口水仗打得火热,其间出现了《桑兰,把人性中最丑恶的一面表现得淋漓尽致》等不少攻击桑兰的博文,当时桑兰的经纪人黄健说“将保留追诉的权利”,现在他要兑现自己的说法了。

  据昨天传出的消息,桑兰的代理律师海明近日修改了其诉讼状,追加了包括谢晓虹之子薛伟森、被告辩护律师莫虎和15位尚不知真实姓名的网友在内的17名被告。诉讼状经过修改之后,刘国生、薛伟森对桑兰性骚扰、莫虎对桑兰的诽谤、莫虎对桑兰恶性精神伤害也被列为新的诉讼项目。

  消息一出,网络上再次沸反盈天,话题甚至已经跳出桑兰的官司,开始讨论网络上该不该人身攻击、骂人的帖子该不该负法律责任等。就像有的网友感叹的那样——“情节搞得跟电视剧似的”:“如果不愿被大众谈论,海明律师一开始就不应该在博客上公布此案,而应静悄悄地,不声不响地将诉讼递进法院。”“还真以为骂人就是张张嘴,可以不负责了?”“恶语伤人的人,良心何在?”“都别骂了,小心成被告”……

  从18亿美元索赔、把曾经视为恩人的监护人告上法庭,到经纪人连发20条微博和被告对骂、被告人大呼身边都是“白眼狼”,再到现在真实身份都还不明的15名网友卷入官司……桑兰的官司已经具备了种种在网络上“火”起来的要素。和刚开始时一样,现在依然是有骂桑兰的,也有力挺她的,每个发言的网友都旗帜鲜明而又情绪化严重地在申明自己的立场。

  桑兰的经纪人黄健表示,对网友的起诉缘于前一段时间在网络上出现大量辱骂桑兰的文章,这对桑兰的声誉造成了恶劣影响。“很多论坛上在同一时间出现了同一篇辱骂桑兰的文章,我们怀疑这是被告有意为之,对那些发表不实言论、咒骂、侮辱原告本人的人,我们要通过法律提请追究。”他说。但黄健意料不到的是,在状告网民的消息传出之后,也并没有起到任何“震慑”作用,许多言论依然尖锐刻薄。

  怎么办?继续追加被告吗?

  桑兰索赔案,本就因为时间的流逝、“情理”和“法理”不同标准交织的混乱纷争而变成了难题,而在证据未明、真相未解的时候,似乎包括当事人在内的各方都不懂得稍安毋躁。

  这,是不是注定官司要在法庭外越来越走向一场“闹剧”?记者戴斌

来源: 宁波晚报
编辑: 骆寒蕾
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
>> 新闻排行榜
>> 体育专题
>> 论坛互动
>> 关注八一衡源
>> 花花体育