您当前的位置 :体育频道 > 足球 > 国际足球 正文
梅阿查全场挥白手绢抗议 国米红灾主裁一手导演
大江网·体育频道   2010-02-21 10:34

  2月21日消息,在体育比赛中用挥舞白手绢(pañuelo)的方式进行抗议,被特定称为“panolada”,这在南美和西班牙非常常见,可是这一次,在梅阿查球场也出现了“panolada”,意大利媒体赛后表示,这还是第一次。在梅阿查球场,国际米兰对桑普多利亚的比赛中,看台上球迷一度不约而同的挥舞着白手绢甚至是白色的纸巾、纸带、手纸,表达着抗议,而他们抗议的对象,是本场的主裁判塔利亚文托。

  本场比赛前38分钟,塔利亚文托就对国际米兰出示了两张红牌,下半时埃托奥摔倒在对方的禁区内,塔利亚文托判罚埃托奥假摔,并出示了黄牌,尽管桑普多利亚的帕奇尼也被罚了一张红牌,但那时比赛只剩下了20分钟。在相当一部分时间里,国际米兰都是10打11。这让场边的穆里尼奥不断用夸张的讽刺之态表达不满,也让国际米兰在赛后宣布了“新闻沉默”以示抗议。

  不过细究起来,塔利亚文托的判罚倒并没有太大问题,萨穆埃尔那张红牌,属最后一名防守队员的战术犯规,何况他当时已经身背一张黄牌,就算是塔利亚文托手下留情出示黄牌,他也将被罚下。从慢镜头看,尽管波济倒下得有些夸张,但的确如果萨穆埃尔不出那一肘,波济就有可能用速度超越他形成与塞萨尔的一对一。此后科尔多巴在人墙中提前移动,本该退出9.15米的任意球,帕隆博施射时他几乎冲到了前者面前,按规则也是一张黄牌,随后科尔多巴犯规后带有报复性的没有收脚,黄牌也合情合理。埃托奥的那次禁区内摔倒,也确实是一次假摔,桑普多利亚的后卫几乎没与他有什么接触。

  单论这些判罚的确符合规则,但综合来看,塔利亚文托的执法却有些缺乏艺术,或者说有些“楞”,用《全市场》的话来说,塔利亚文托此人的性格如当年汤姆-汉克斯饰演的阿甘一样执着,但在严守规则的同时,他却对比赛缺乏控制,例如上半时在埃托奥拿球进攻时,“准时”吹响了哨声,难道不能让国际米兰打完这一次进攻么?这样的火上浇油显然会让球员的情绪更加失控;在几张红黄牌中,最值得商榷的其实是科尔多巴那次提前移动,在意甲赛场上,实际上这样的提前移动屡见不鲜,并不是每一次都会带来黄牌的后果,甚至有时裁判都不会予以判罚,塔利亚文托的恪守规则可以理解,但考虑到萨穆埃尔刚刚被红牌罚下,这样的严格判罚只能带来更多的矛盾激化,从某种意义上讲,科尔多巴情绪失控下的第二张黄牌,就是之前塔利亚文托赐给他那张黄牌的衍生品。

  当然,国际米兰方面也过于纠结于裁判的判罚,过去麦孔、斯内德分别因为挑战裁判的权威曾被追加停赛,实际上国际米兰的实力领先如此巨大,在前一天泽曼接受《米兰体育报》采访称该队“来自另外一个星球”,并不是一两个误判就能够决定一切的,萨穆埃尔的红牌本没有问题,如果不是此后队员情绪失控,10打11,就算结果依然有可能是0-0,但至少不必在对切尔西之前有那么多无谓的消耗。应该说今天的“红灾”,一半是塔利亚文托欠缺控制球员情绪的能力所致,另一半则是蓝黑军团自找。

来源: 新浪体育
编辑: 万文婷
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-6849735
>> 新闻排行榜
>> 体育专题
>> 论坛互动
>> 关注八一衡源
>> 花花体育